Hoy he leído unas declaraciones que parecían haberme leído el pensamiento, al leerlas, me ha dado hasta un poco de cosa ¡jajaja!

El presidente de la Asociación de Vecinos del Pópulo Los tres Arcos, Pedro Pérez Rivera declaraba: “el estado en el que se encuentran nuestras calles es lamentable y sin embargo vemos muy pocas veces los equipos de baldeo en nuestro barrio. El baldeo en el barrio del Pópulo es una necesidad diaria”.

Y es que precisamente este verano en varias ocasiones hemos comentado mi hija y yo lo mal que estaban las calles, la falta que hace que vengan a baldearlas y la peste que echan los sumideros. Y no solamente en el Pópulo, sino en todo Cai.

Yo por ejemplo, ya ni recuerdo cuantos años hace que no me tropiezo con un camión de esos que limpian las cañerías.

Se ve que el lema de es mejor prevenir que curar, se aplica poco en este ayuntamiento, porque luego con llamar a los bomberos, vamos que nos matamos cuando se inundan las calles.

Dice mi hija, que igual es que están intentando sanear las cuentas municipales ahorrando en la factura del agua, porque sino no se entiende: Lo poco que se baldea, lo secos que están algunos jardines, y que no haya ni una triste fuente pública donde beber.

Foto: La Voz Digital

Que nuestra Alcaldesa no es un hacha con las matemáticas es un hecho demostrado, no lo digo por decir, existen pruebas que lo demuestran, recordemos cómo están de vacías las arcas municipales, la de proveedores que esperan cobrar y lo increíbles que son siempre sus presupuestos.

Pero se ve que lo de las matemáticas igual es un trauma, una fobia,  de su época escolar, porque sino, no se puede perdonar el trato que le ha dado varias de las obras de arte de la exposición del escultor mexicano Enrique Carvajal, más conocido como Sebastián “La matemática sensible”.

Cuando allá por el mes de Marzo se nos explico a los gaditanos que las 55 esculturas de arte moderno que aparecieron colocadas por distintas partes de la ciudad no eran meros caprichos del autor realizados al azar, sino que eran unos trabajos que “persiguen la armonía y el equilibrio matemático” para conseguir “la belleza” nada hacía presagiar que a finales de agosto algunas de las obras acabarían tiradas en un terraplén.

Es posible que nuestra alcaldesa, de tanto verlas al pasar, las fuera viendo poco a poco como símbolos de sus números rojos, hasta que ya no pudo más y al igual que la reina de corazones en Alicia en el país de las maravillas, decidió cortarles la cabeza y quitarlas del medio.

Aunque ya puestos a liarla con las esculturas, podía haberlas subastado por ebay y pagar algunas facturillas.

Todo lo bueno se acaba, ya se me terminaron las vacaciones ¡que rabia!, otra vez inmersa en la rutina diaria.

Para mi regreso he estado pensando que podía contaros, ha habido mucho movimiento últimamente, la nueva candidata socialista no ha parado ni con las calores veraniegas, pero supongo que estaréis al tanto de toda la actividad a través de la web de la agrupación y del facebook.

 Así que, finalmente me he decidido por consultaros una duda pequeñita que me ha surgido este finde.

Como sabéis llega el verano, llegan los problemas de aparcamiento en las zonas cercanas a la playa, y encima llega la dichosa ralla azul para que tengamos que apoquinar durante la temporada estival y Teo pueda hacer un poco de caja, que el ayuntamiento está fatal.

¡Lo normal de todos los años!

Pero… este año he notado yo un poco de mas ansia recaudatoria de lo normal, mas movimiento de la grúa por las calles de lo habitual.

A lo que voy, el otro día iba yo con mi amiga Mamen pa la playa cuando nos llamo la atención una grúa que salía de quitar un coche de la calle San Juan Bautista esquina Arcángel San Miguel, y digo nos llamó la atención porque en el suelo había muchísimas pegatinas de esas triangulares que te dan la mala noticia de que la grúa se ha llevado tu coche. Tantas, que nos paramos a mirar porque molestan los coches en ese sitio concretamente para acumular tanta pegatina, y resulta que hay una nueva señal de carga y descarga, una señal inexplicable a nuestro juicio, porque no es que haya nada cerca que necesite de esa zona.

Una vecina de la zona se unió a nuestra conversación y nos dijo que en el barrio están que trinan, entre la pedazo de raya amarilla que hay en la acera del cementerio, este trozo donde no se puede aparcar, y la caña que también le están dando a quienes aparcan en el centro de la plaza, no veas la de coches que se están llevando solo de esta zona.

La dudilla es la siguiente: ¿será esta la manera con la que Teo piensa pagar el cambio de cartelería que ha hecho por toda la ciudad donde por arte del birlí birloque ha pasado a ser una menara colaboradora de las obras de Fomento?

Gasto por supuesto totalmente superfluo, y que además muestra de una forma demasiado evidente hasta para ella lo oportunista que es nuestra alcaldesa.

Mucho se ha estado hablando estos últimos meses sobre quien sería el candidato/a a la Alcaldía de Cádiz. Tantas suposiciones, hipótesis, dimes y diretes han salido en la prensa que mas de uno hizo lo que yo, ignorar las frases malintencionadas que solo querían desgastar al PSOE gaditano y dejar que el tiempo ponga todo en su lugar para ver que decidía la ejecutiva local, que al fin y al cabo es quien tiene que votar a favor de la propuesta que se haga.

Ese momento llegó la semana pasada. La Concejala Marta Meléndez fué elegida para ser la candidata a la Alcaldía. ¡Enhorabuena!

Mucho se espera de ella, por eso ante la  Ejecutiva Local quiso dejar claro que era plena mente consciente de ello “Quiero representar al Partido Socialista de Cádiz en las próximas elecciones municipales, de representarlo en la lucha por el gobierno de nuestra ciudad. Una lucha, un combate que será, sin duda alguna, duro, muy duro, difícil, muy difícil y que exigirá lo mejor de cada uno de nosotros. Y de mi, la primera de todos y  de todas. Gracias por la confianza. Gracias por el honor. Gracias por vuestro apoyo.”

Al igual que posteriormente en el acto público dio las gracias especialmente a “todas las mujeres que aportan tanto a este partido y que hacen de él un referente en la lucha por la igualdad” “a los militantes de base porque han de ser y son la conciencia crítica de quienes asumimos responsabilidades públicas” “a mis compañeros y compañeras del Grupo Municipal Socialista ,de cada uno de vosotros ha aprendido algo y he sentido vuestro apoyo y solidaridad siempre, en todo momento y en ese entorno hostil que es el Ayuntamiento de la derecha”

Afirmó “…estar orgullosa de ser la candidata del partido Socialista a la Alcaldía de Cádiz. Y ese orgullo lo tomo como un reto, lo asumo como una responsabilidad y lo acepto con absoluta libertad… Para acabar, compañeros y compañeras una petición y una promesa.

Mi petición: Patriotismo Socialista. Patriotismo Socialista para tener claro dónde están nuestros adversarios reales: Esa derecha rancia, reaccionaria y nefasta que gobierna Cádiz en la actualidad. Patriotismo Socialista para apoyarnos los unos a los otros en esta tarea tan dura que vamos a acometer. Patriotismo Socialista para que todas nuestras palabras, todos nuestros actos, todas las acciones que emprendamos, vayan en el mismo sentido: en el de recuperar la confianza de la mayoría de los gaditanos y gaditanas. Patriotismo Socialista para nuestra meta final: la victoria electoral, no sólo la mía o la de la candidatura del partido, No, para la victoria de toda la izquierda, la victoria del progreso.Patriotismo Socialista que demuestre lo que somos: militantes honestos, gestores eficaces, políticos cercanos, luchadores por la igualdad, hombres y mujeres que quieren una ciudad distinta, distinta a la ciudad gobernada por la derecha, Cádiz debe volver a ser Cádiz.

Mi promesa, la única que os puedo hacer, la que tengo que trasladaros desde mi más sincero convencimiento. Sólo puedo ofreceros Trabajo, mucho trabajo, todo el que os podáis imaginar… y más.”

Para quienes no pudisteis asistir al acto de presentación de su candidatura, os dejo con discurso_publico_candidata_2

Los chanchullos municipales no descansan ni con las calores del verano.

Mira que a mi me dejan alicaída, pero a los PPeros no, sus mentes no dejan de pensar como seguir haciendo y deshaciendo a su antojo, sin que la letra pequeña de las leyes les corte el rollo.

Este verano ha salido a la palestra, el cúmulo de irregularidades en la contratación de los conciertos playeros de verano.

La concejala socialista Marta Meléndez asegura que no existe pliego de contrataciones, ni igualdad de oportunidades para las empresas aspirantes, ni transparencia, ni documentación, teme incluso que se esté preparando una documentación que justifique una contratación «a todas luces irregular».

La forma en que se ha hecho es contratando al artista deseado ya con la productora e intermediaria incluida. Cuando la práctica correcta, la más extendida y ya usada por ejemplo en los Conciertos por la Libertad, es contactar con el manager del artista deseado y sacar a concurso público la producción del evento.

Por supuesto han intentado guardar las apariencias, han dado publicidad al proceso, a través de un anuncio de prensa, todo «un paripé».

El PSOE  no es el único que se queja del tema, varias de las  empresas que respondieron al anuncio aspirando a producir los conciertos se han quejado de cómo se han hecho las cosas. Consideran que el Ayuntamiento ha vulnerado su derecho a la igualdad de oportunidades y a la concurrencia libre.

Un vez más, van tensando la cuerda de la paciencia de todos los afectados por sus chanchullos, piensan que nunca se va a romper y que nadie irá al único lugar donde se les puede parar los pies, a los juzgados. Pero pa mi que la cuerda está ya muy desgastada, y están tirando solo de un débil hilo que ya mismo se les va a romper.

Mónica, mi prima, me comentaba el otro día mientras estábamos de cháchara en la playa - No se si lo llegaremos a ver, pero estaría bien el que se hicieran debates televisados en Onda Cádiz cada mes, y que se televisaran los plenos.-

Me sorprendió su inusitado interés, las veces que he querido ir con ella al pleno, pasó de ir y los calificó de aburridos. Pero se ve que las dificultades que está encontrando su hijo para comprar/alquilar un piso en Cádiz siendo mileurista, y lo mucho que la he machacado yo con lo poco que le dedica el PGOU a las VPO, han despertado su interés por estar al día de la política local.

Se refería, a la rueda de prensa dada por los concejales socialistas Luis Ben y Marta Meléndez, en donde proponían la celebración de un debate político televisado por Onda Cádiz, cuestionaban su pluralidad de la cadena local, ya que las informaciones relacionadas con el PP superaban en número a las protagonizadas por PSOE, y destacaban la mala situación económica de la cadena.

Como es normal el PP respondió, el consejero delegado de Onda Cádiz, Juan José Ortiz, afirmó que la cadena “es equilibrada plural y con los menores costes respecto a otras de toda España”, “Canal Sur Televisión gasta en sólo cuatro días de programación lo que Onda Cádiz tiene de presupuesto para todo el año”. Respuesta a mi entender mas bien chorra, ya que querer compara a la cadena autonómica con Tele Teo es absurdo.

Lo mires como lo mires, si para tener en el 2009 un beneficio de 4.400 €, hace falta que el Ayuntamiento les transfiera 1.900.00 € y se gaste otros 800.000 € en publicidad municipal. ¡No veas que caro nos han salido los “beneficios”!

Y si por bajo coste entiende, que en época de crisis podemos permitirnos 850.00 € en gastos de personal para 20 puestos de trabajos, sin incluir al director, y a otros 1.300.000 € para gastos de explotación, aparte de los préstamos bancarios que tiene la cadena, no quisiera yo saber a partir de cuanto Juan José Ortiz considera costes excesivos.

Pa mi que va a ser lo de siempre, es fácil gastar el dinero ajeno, y usar una calculadora sin pilas para llevar las cuentas de la cadena municipal, porque los números rojos luego no los pagará él, los pagaremos todos los gaditanos.

El Grupo Municipal Socialista visito acompañado de la Junta directiva de la AVV “Campo de la Aviación” el Barrio de Loreto, para ver in situ como el Ayuntamiento de Cádiz sigue con la manís de dar la espalda a las necesidades de este barrio. Nada pequeño por cierto.

Yo pase allí parte de mi niñez, aun recuerdo cuando la plaza era solo un solar lleno de tierra, o para ir al Cerro del Moro se cruzaba por “el boquete” (que no veas que de mierda tenía). O como al principio el alcantarillado no tiraba y llegaba el agua de la lluvia hasta el último escalón de mi casa puerta.

Pero nació la AVV, empezaron a luchar porque las cosas mejoraran. Y lo hicieron. La plaza se terminó, el ambulatorio, el colegio, las pistas deportivas fueron llegando y el barrio ganó en calidad de vida.

Pero como en todo, no solo hay que llegar, hay que mantenerse, y mantener entre otras actividades, unas pistas deportivas y una Escuela deportiva con más de 200 jóvenes tiene un gasto de mantenimiento.

Esto aunque el PP lo sabe, prefiere hacerse el longuis, así que los vecinos siguen sin saber cuando se va a llevar a cabo el convenio que el Equipo de gobierno se comprometió a suscribir con la Asociación en relación al  mantenimiento de las pistas deportivas existentes en el  barrio.

No es lógico que este servicio no esté siendo apoyado por la Delegación de Deporte del Ayuntamiento, se ve que como el concejal de deportes no utiliza estas pistas deportivas, ni sus canastas de minibasket, ni los camerinos de debajo de la plaza “Campo de la Aviación” no ve las condiciones de abandono como algo importante para acometer desde su área.

Igual que Teo tampoco ve, que haya que admitir las alegaciones que la AVV ha hecho al PGOU donde solicitaban más viviendas protegidas en los nuevos usos residenciales planteados en Loreto, por entender que los jóvenes del barrio y de los barrios colindantes tiene perfil de demandante de vivienda VPO y no de renta libre como ella una vez mas ha plasmado en el documento sin tener en cuenta la participación ciudadana.

¡No veas que racha llevamos con los plenos! En el mismo mes de junio hemos tenido, el Debate del Estado de la Ciudad, la aprobación de los Presupuestos Municipales y la aprobación provisional del nuevo PGOU, se ve que la alcaldesa ha decidido irse de vacaciones sin dejarse nada para septiembre.

Ella, esto lo ve como un alarde de actividad sin fin que demuestra lo mucho que el PP hace por Cai, yo sin embargo veo, que como siempre van tarde y al final hay que sacarlo todo de golpe.

Hoy quiero comentar el último Debate sobre el Estado de la Ciudad, sistema instaurado por Teo a su llegada a la Alcaldía, para lucirse como reina de la muy muy antigua ciudad de Cai.

En el se analiza, se evalúa, la actualidad del municipio, y se evidencia una vez mas que cada parte ve la vida con cristales de colores totalmente distintos.

A un lado, Teo recordando los grandes logros conseguidos con su gestión, las obras municipales realizadas, sus magníficas políticas sociales y la eficiente gestión económica municipal llevada a cabo.

Como ella misma dijo “Cádiz no ha estado parada ni un momento ni lo estará”, frase que en si misma no implica nada bueno, ya que la ciudad puede estar moviéndose en círculos sin llegar nunca a dar un paso adelante.

Al otro lado, Rafael Román con un discurso brillante, lleno de citas de frases célebres, y con un talante constructivo. Recordó que a pesar de ser Cádiz casi una isla, no puede estar al margen de la nueva situación  surgida con la crisis económica mundial y cuanto antes se conciencie, adapte y tome las medidas precisas, mejor.

Contrapuso a esa imagen de “excelencia” en la gestión económica que Teo nos vendió, la realidad de un Presupuesto Municipal, con una minoración de ingresos reales y un elevado nivel de endeudamiento.

Recordó cómo a pesar del encabezonamiento del PP en negar los datos del censo, hay una pérdida de población, la poca que tenemos esta sufriendo duramente el paro, y la ciudad está envejecimiento poniendo en peligro las posibilidades de futuro de nuestra ciudad.

Según sus propias palabras “No podemos rendirnos al pesimismo y a la desolación pero todos tenemos que sacar conclusiones. La primera es que  la economía y el empleo es lo más importante en una ciudad. Las infraestructuras son importantes, pero la creación de empresas también, y probablemente más. Aprovechar nuestras ventajas comparativas es la primera condición  para destacar y empeñarnos en sacar esas ventajas adelante debe ser la tarea prioritaria del gobierno local. Ese es el verdadero terreno del impulso. Esa es la tarea pendiente.”

Al hilo de esta idea hizo diferentes propuestas para la reactivación económica de la ciudad, recordó la importancia de terminar cuanto antes el mapa que corresponde a Cádiz en el diseño universitario con la vuelta a Cádiz de la Facultad de Ciencias de la Educación, y denunció que “Si el PGOU  no es el medio para definir y llevar a cabo una política pública de vivienda no es nada.”

¡Que malas son las calores!

Se que es una obviedad, pero es que el calor me tiene aletargada, ni siquiera las burradas que el PP sigue haciendo/diciendo en la prensa y en los plenos consigue ponerme las pilas para escribir.

Pero mas vale tarde que nunca, hoy bajo el ventilador del salón he jurado no levantarme de la silla, cual Escarlata O’Hara, hasta que no contará la chapuza de Presupuesto General 2010 que se aprobó el pasado día 22 en el pleno a base de mayoría absoluta.

La prensa local destacó que Teo calificó los presupuestos de “serios”, “se ajustan a la realidad de la ciudad” ascendiendo a 188 millones de euros, 17 más que el presupuesto anterior. Todo esto gracias al plan de reajuste del Ayuntamiento, que implica una importante reducción del gasto corriente y en el sueldo de los funcionarios. Además declaró, “aunque el Ayuntamiento tiene un endeudamiento del 102 %, la ley le permite endeudarse hasta el 125 %”, con lo que aún tenemos un colchón”.  ¡Y se quedó tan a gusto dando semejantes datos! Como si estar endeudados hasta la nariz en vez de hasta las cejas fuera motivo de orgullo.

La realidad es bien distinta, los números del ayuntamiento no cuadran lo mires como lo mires, tal es el lío que hay, que querer yo resumirlo en un par de párrafos es imposible, por eso os dejo con parte de la intervención del Grupo Municipal Socialista para que sopeséis el pozo negro donde nos está metiendo el PP.

… La situación del Ayuntamiento de Cádiz es la siguiente:

- Deuda financiera: 150 millones de € (107%)

- Deuda con proveedores: 100 millones de € (pagando en 14 meses y todos los días reconociendo facturas que no tienen consignación presupuestaria, en 2007 y 2008: 2,3 millones de €; en 2010: 1,3 millones €). Se incluye una partida destinada al pago de intereses de demora de 2 millones de € (medida de mal pagador)

- Déficit reconocido en 2008: 7,6 millones de €, que debía haber sido incorporado a este presupuesto, a través de la merma del gasto en cuantía igual al déficit, o la concertación de un crédito por este importe, que elevaría más aún el endeudamiento, o la aprobación de un presupuesto con superávit. Por eso el interventor establece la necesidad de elaborar un plan de saneamiento a tres años que contemple medidas concretas para reducir el gasto  para volver a la senda del remanente líquido de tesorería positivo (pag. 25 informe del interventor). Por cierto, ha mentido Sra. Martínez todos los años que lleva gobernando, sólo en 2006 hubo remanente positivo (2,4 millones de €), el resto de los años remanente negativo (en los años anteriores 16,3 millones de € y 14,2 millones de € y ahora 7,6 millones de €, y esta situación no es achacable al gobierno socialista de Carlos Díaz).

- La presentación de un plan de reequilibrio financiero, porque el Ayuntamiento ha incurrido en inestabilidad presupuestaria por importe de 18,6 millones de €, que dibuja un horizonte muy negativo, con una previsión de inversiones reales en 2011 por valor de 900.000 € y en 2012 por valor de 915.000 €.  …

¿Cuál es la verdadera razón de la tardanza en la presentación del presupuesto?

….Es la refinanciación de los créditos. Cuando el Equipo de Gobierno se ha puesto a hacer cábalas sobre cómo montar los presupuestos, y se ha dado cuenta de que es imposible mantener tanto derroche, tanta nefasta gestión, es cuando se ha puesto a negociar con las entidades financieras.

- Refinanciación de los créditos: 48,5 millones de € sumandos a los 34,3 millones de € refinanciados en diciembre de 2009 (82,8 millones de €), hacen pensar que las arcas municipales están peor de lo que pensamos. Alargan la vigencia de los préstamos a l/p (2029), aún aumentando el tipo de interés, todo con una única finalidad: concertar años de carencia para tener oxígeno durante los próximos dos o tres años, operaciones que nos ponen en una situación muy delicada, …

… En definitiva, no son unos presupuestos comprometidos y responsables, como ha dicho el PP, sino unos presupuestos comprometedores para las arcas municipales e irresponsables para el fututo de la ciudad. Unos presupuestos sin ideas, sin proyectos y sin objetivos. Unos presupuestos que reflejan la desgana, las desmotivación del PP y que a Teófila Martínez le importa poco el futuro de Cádiz porque ella no tiene futuro en esta ciudad…